Općinski sud u Tuzli, na čelu s predsjednikom Muhamedom Tulumovićem, postaje simbol neodgovornosti i netransparentnosti u pravosudnom sistemu. Ignorisanje dopisa i pitanja koja se direktno tiču zaštite prava građana, naročito studenata Evropskog univerziteta “Kallos” Tuzla, otvara prostor za ozbiljne sumnje u prikrivanje postupaka i potencijalnih nepravilnosti i zloupotreba sudačke funkcije.
ZAŠTO SU DOPISI BEZ ODGOVORA?
Predmet koji se odnosi na 354 studenta, kojima je onemogućeno pravo na obrazovanje, stagnira bez adekvatnog i zakonitog postupanja. Uprkos apelima za donošenje privremene mjere, kako bi se zaštitilo pravo na obrazovanje, predsjednik Tulumović izbjegava dati bilo kakvo objašnjenje ili dokumentaciju o načinu postupanja suda. Ova šutnja nije samo neprofesionalna, već i duboko neodgovorna prema funkciji koju obnaša.
IMENOVANJE SUDIJE RUKIJE JUSUPOVIĆ – SIMBOL NEPOVJERENJA
Postavljanje sudije Rukije Jusupović na mjesto predsjednika Građanskog odjeljenja, uprkos disciplinskoj kazni, dodatno je uzdrmalo povjerenje građana u pravosudni sistem. Kako je moguće da osoba koja je sankcionisana zbog – ometanja i nanošenja štete pravičnom postupku i suđenju – i time narušila integritet pravosudnog sistema, sada zauzima ključnu funkciju u Općinskom sudu Tuzla? Ovo imenovanje šalje jasnu poruku: disciplinske mjere ne samo da nisu prepreka za napredovanje, već se i ignorišu u procesu donošenja ključnih odluka.
DA LI DISCIPLINSKE MJERE UOPŠTE IMAJU TEŽINU?
Izostanak jasnih odgovora na pitanja o procedurama imenovanja sudije Rukije Jusupović ukazuje na moguće zloupotrebe unutar pravosudnog sistema. Ako disciplinske mjere nisu uzete u obzir, kakav je signal poslat ostalim sudijama i građanima? Da li takva sudija treba biti primjer ostalim sudijama da budu isti!? Da li se integritet pravosuđa svjesno žrtvuje zarad političkih ili ličnih interesa?
SUDIJE BEZ NADZORA I KONTROLE ZAKONITOSTI RADA
Način rada sudije Samire Šljivić u predmetu prava na obrazovanje postavlja dodatna pitanja. Ko je odgovoran za proceduralne propuste? Da li je sudija Šljivić bila pod neprimjerenim utjecajem predsjednice Građanskog odjeljenja? Dokumentacija i odgovori na ova pitanja nisu dostupni, jer predsjednik Suda uporno šuti.
ŠUTNJA KAO TAKTIKA PRIKRIVANJA
Odbijanje komunikacije s medijima i javnošću ne doprinosi jačanju povjerenja u pravosudne institucije. Naprotiv, ovakvo ponašanje predsjenika suda Muhameda Tulumovića daje povoda za sumnju da se iza zatvorenih vrata skrivaju proceduralne greške i nepravilnosti.
PORUKA GRAĐANIMA: INTEGRITET JE SPORNA KATEGORIJA
Predsjedniče Tulumoviću, vaša šutnja govori više od riječi. Građani očekuju odgovore, a ne ignorisanje. Pravosuđe je stub društva, ali ako taj stub postane klimav zbog netransparentnosti i mogućeg prikrivanja, društvo gubi vjeru u pravdu.
Nastavak feljtona sutra – donosi još dublju analizu neodgovornosti i mogućih zloupotreba u Općinskom sudu Tuzla. Očekujemo odgovore, jer građani zaslužuju pravdu!
