Portal Dokumentovano.ba u nastavku feljtona, koji ide svakodnevno u do sada 77 tekstova, započinje novu seriju tekstova koja će rasvijetliti ozbiljne nepravilnosti u pravosudnom sistemu Bosne i Hercegovine, posebno u Općinskom sudu u Tuzli. U posjedu smo dokumenata koji ukazuju na zabrinjavajuće navode i postupke sudije Svetlane Stevanović, u saradnji s predsjednikom suda Muhamedom Tulumovićem. Ovi dokumenti otkrivaju ne samo subjektivne interpretacije profesionalne kritike, već i šokantne pokušaje preusmjeravanja odgovornosti za ozbiljne pravne propuste. Na kraju ovoga teksta možete vidjeti najavu serije tekstova o ovoj temi.
Jedan od ključnih navoda sudije Stevanović, iznijet u podnesku koji posjedujemo, glasi:
“Advokat me ponizio plasirajući građanima moje rješenje putem medija.”
Ova izjava, koja zvuči više kao lična frustracija nego profesionalni stav, otvara pitanje: da li je sudijska funkcija postala lično utočište za ego, ili je zadržala svoju svrhu kao garant pravde i nepristrasnosti?
Profesionalna kritika ili „poniženje“?
Sudija Svetlana Stevanović u svom podnesku tvrdi da je medijska objava rješenja Općinskog suda u Tuzli, koje je donijela, narušila njen ugled i integritet. Međutim, dokazi iz dokumenata ukazuju na potpuno drugačiju stvarnost – medijski izvještaji su se bavili analizom pravnih procedura i posljedica odluka suda, bez ikakvih ličnih uvreda na račun sudije.
Postavlja se ključno pitanje: “Da li je sudija, koji donosi odluke od značaja za stotine građana, i odlučuje o njihovim sudbinama, iznad profesionalne kritike?” Izjava sudije da je javnost informisana o njenoj odluci sinonim za „poniženje“ samo dodatno potkopava povjerenje u pravosuđe, koje bi trebalo služiti građanima, a ne vlastitim emocijama.
Predsjednik suda – saveznik ili sluga?
Dok se sudija Stevanović bavi tumačenjem medijskih objava kao „ponižavanja“, predsjednik suda Muhamed Tulumović aktivno učestvuje u formaliziranju ovih tvrdnji. Pitanje je: da li je njegova uloga osiguravanje profesionalnosti rada suda ili zaštita ličnih interesa sudije? Naša serija će detaljno analizirati ne samo ovu situaciju, već i širu sliku – način na koji sudija i predsjednik suda međusobno podržavaju postupke koji su daleko od profesionalnih standarda. Analiziraćemo da li je moguće da lični ego sudije i međusobna podrška unutar suda imaju veću težinu od prava građana?
Najava serije tekstova
Ovo je tek početak feljtona koji će svakodnevno otkrivati detalje iz podneska sudije Svetlane Stevanović i drugih dokumenata u našem posjedu. Analizirat ćemo svaku izjavu i povezati je sa činjenicama, kako bismo razotkrili pravo stanje u Općinskom sudu u Tuzli. Šokantni navodi, pravni „biseri“ Stevanovićke i šire posljedice ovakvih postupaka – sve to će biti predmet naših narednih tekstova.
Pratite nas – jer javnost ima pravo znati istinu.
Sutra: Pravda ili povrijeđeni ponos: Kako sudija Svetlana Stevanović redefiniše „nepristrasnost“
Prekosutra: “Kada ego postaje prepreka pravdi: Sudija Svetlana Stevanović i odbijanje odgovornosti”
Zakosutra: “Javni linč ili pravo na kritiku? Sudija Svetlana Stevanović pod lupom”
- “Sudija Svetlana Stevanović i predsjednik Muhamed Tulumović: Tandem u zaštiti ličnih interesa?”
- “Kada sudska stolica postaje tron: Ego sudije Svetlane Stevanović kao prepreka pravdi”
- “Kada predsjednik suda zaboravi svoju ulogu: Muhamed Tulumović kao zaštitnik sudije Stevanović”
- “Hijerarhija ili paravan? Kako predsjednik Tulumović i sudija Stevanović koriste sistem za lične obračune”
- “Pravda na čekanju: Kada proceduralne greške postaju alat sudije Svetlane Stevanović”
- “Svetlana Stevanović: SUD I JA – Kada sudska funkcija postaje lični projekat”
…biće još!
