Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, Federalnom tužilaštvu FBiH – POSKOK-u, Federalnoj upravi policije i Tužilaštvu Posavskog kantona dostavljena je sveobuhvatna prijava na više od 50 stranica, sa sudskim odlukama, službenim aktima, dokazima, zapisnicima, javnim objavama i detaljnom hronologijom institucionalnog, političkog i medijskog djelovanja u cilju izvršenja i prikrivanja krivičnih djela.
Prijava je u vezi i sa predmetom POSKOK broj: T 21 0 KT 000483 25, ali i Federalne uprave policije koja provodi istražne radnje protiv premijera TK Irfana Halilagića, ministra Ahmeda Omerovića i drugih članova Vlade TK po nalogu Tužilaštva Posavskog kantona, akt broj: 11-12/2-03-3-1302/26.
KO JE OBUHVAĆEN
Prijavljeni su:
– Ahmed Omerović, ministar obrazovanja i nauke TK;
– Irfan Halilagić, premijer TK;
– odgovorna službena lica ministarstava i Vlade TK;
– Branislav Borenović, članovi i stručna služba Komisije za borbu protiv korupcije PSBiH;
– Anisa Mahmutović za koju su dostavljeni i dokazi da je saradnik SDA i Adis Mujdanović;
– Marko Divković i Borka Rudić;
– kao i druga lica za koja se tokom postupka utvrdi povezanost sa prijavljenim radnjama.
OBMANJIVALI JAVNOST POZIVAJUĆI SE NA RJEŠENJE KOJE JE SUD 2024. STAVIO VAN SNAGE I PONIŠTIO
U prijavi je naznačeno da je rješenje Ministarstva obrazovanja i nauke TK broj: 10/1-34-030943-24 od 28.10.2024. godine, kojim je Evropskom univerzitetu „Kallos“ Tuzla oduzeta licenca i dozvola za rad:
– stavljeno van snage rješenjem Kantonalnog suda u Tuzli broj: 03 0 U 025256 24 U od 31.12.2024. godine;
– a zatim i poništeno kao nezakonito pravosnažnom presudom Kantonalnog suda u Tuzli broj: 03 0 U 025256 24 U od 08.05.2026. godine.
Uprkos tome, rješenje Ministarstva, koje od 31.12.2024. godine nije proizvodilo pravno dejstvo, korišteno je kao osnova za:
– uskraćivanje upisnih kvota nepoštivanjem sudske odluke u cilju nasilnog gašenja Univerziteta;
– lažne tvrdnje da Univerzitet „nema licencu“ i „dozvolu za rad“;
– javno „iščuđavanje“ prijavljenih kako Univerzitet može biti akreditovan, a da navodno nema licencu;
– političko i medijsko targetiranje i izmišljanje prijetnji u cilju prikrivanja krivičnih djela;
– te javno legitimisanje takvog lažnog narativa na sjednici Komisije za borbu protiv korupcije PSBiH
KOMISIJA PSBiH IMALA DOKAZE – A JAVNOSTI IH NIJE PREZENTOVALA
U prijavi se navodi da je Komisija za borbu protiv korupcije PSBiH prije sjednice od 11.05.2026. godine raspolagala kompletnom dokumentacijom Univerziteta, uključujući:
– sudske odluke;
– dokaz da je Rješenje Ministarstva bilo van snage;
– informacije o predmetu POSKOK-a;
– hronologiju institucionalnog nezakonitog djelovanja;
– i upozorenja na moguće nezakonito i koordinisano postupanje više aktera.
Međutim, te činjenice Komisija nije prezentorala javnosti, nego je dopušten lažni narativ kojim se Univerzitet dovodio u kontekst nezakonitih diploma i spornih visokoškolskih ustanova, iako za Evropski univerzitet „Kallos“ Tuzla ne postoji nijedna odluka o nezakonitim diplomama.
PRIJAVLJENO VIŠE KRIVIČNIH DJELA
Prijavljena su izvršenja više krivičnih djela iz Krivičnog zakona FBiH i Krivičnog zakona BiH, uključujući:
– neizvršenje sudske odluke;
– zloupotrebu položaja ili ovlaštenja;
– nesavjestan rad u službi;
– udruživanje radi činjenja krivičnih djela;
– saučesništvo;
– produženo krivično djelo;
– povredu ravnopravnosti građana;
– te organizovani kriminal, ukoliko se utvrdi postojanje organizovanog i koordinisanog djelovanja više od tri povezanih aktera.
NARATIV O „PRIJETNJAMA“ KAO POKUŠAJ PRIKRIVANJA SUŠTINE PRESUDE
Dokumentovana je i namjera da se nakon objave presude Kantonalnog suda u Tuzli pažnja javnosti preusmjeri sa sadržaja sudske odluke i nezakonitih akata Ministarstva – na konstrukcije o navodnim „prijetnjama“, iako iz objavljenih reakcija ne proizlazi nijedna prijetnja, nego isključivo:
– objavljivanje sudskih odluka;
– pravno argumentovani stavovi;
– i najava obraćanja nadležnim institucijama.
U prijavi se navodi da je takav narativ o „prijetnjama“ korišten radi:
– prikrivanja suštine sudske presude u cilju nastavka namjere uništenja Univerziteta;
– zaštite prethodno kreiranog političko-medijskog narativa;
– diskreditacije podnosioca prijave;
– odvraćanja pažnje javnosti sa pitanja odgovornosti za nezakonito postupanje više lica iz SDA i drugih stranaka;
– te eventualnog prikrivanja i relativizacije izvršenja krivičnih djela.
„OVO VIŠE NIJE SAMO POLITIČKO ILI PRAVNO PITANJE – OVO JE BORBA ZA VLADAVINU PRAVA“
Dr. sc. Mirnes Ajanović poručuje da će kompletna dokumentacija, uključujući sudske odluke, službene akte, zapisnike, dokaze i javne objave, biti dostavljena i međunarodnim institucijama.
„Ovdje više nije riječ o političkim razlikama ili javnim polemikama. Ovdje je riječ o pitanju da li institucije mogu godinama održavati posljedice akta koji je sud 2024. stavio van snage, a zatim poništio kao nezakonit. Javnost ima pravo da zna ko je znao za sudske odluke, ko ih je ignorisao i ko je učestvovao u održavanju lažnog narativa zasnovanog na aktu koji je sud stavio van snage 31.12.2024. godine a zatim poništio kao nezakonit.“, naveo je dr. sc. Mirnes Ajanović.
