Ahmet Efendić, advokat tužene Anise Mahmutović, u odgovoru na tužbu dostavljenom Općinskom sudu u Tuzli naveo je da je tužitelj Mirnes Ajanović objavljivao reakcije uz, kako je doslovno napisao – „karikaturalne, umjetnom inteligencijom obrađene fotografije Tužene“.
Autor: Defter hefte
Problem za Anisinog advokata nije samo u tome što je u objavi portala Dokumentovano.ba korištena autentična fotografija Anise Mahmutović, bez bilo kakve intervencije na njenom liku.
Da je riječ o autentičnoj fotografiji potvrđuje izvorna objava RTV Lukavac, javno dostupna putem internetskog pretraživača. Fotografija iz te objave, uključujući lik Anise Mahmutović, identična je fotografiji korištenoj na portalu Dokumentovano.ba, u šta se svako može neposredno uvjeriti poređenjem dviju objava:
KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA
Mlada novinarka Anisa Mahmutović izdvaja se istinskim vrijednostima profesije
I tu nastaje problem!!!
Ukoliko fotografija nije karikatura, niti je lik Anise Mahmutović obrađen vještačkom inteligencijom, onda formulacija njenog vlastitog advokata vodi do potpuno apsurdnog zaključka – da je autentičan izgled svoje klijentice upravo njen advokat opisao kao: “karikaturalan”!
Naravno, ni mi nismo, niti nam je poznato da je bilo ko lik Anise Mahmutović nazvao karikaturom.
Takvu formulaciju napisao je njen advokat.