Javna najava nasljednika Općinskog suda u Tuzli od 9. oktobra 2025. godine pretvorila se u jedan od najozbiljnijih testova nezavisnosti pravosuđa. Nakon višemjesečne svakodnevne javne kampanje portala Dokumentovano.ba, kojom je upozoravano na opasnost da se unaprijed određuju odluke VSTV-a BiH – te jučerašnjeg teksta dostavljenog tužilaštvima, domaćim i međunarodnim institucijama i medijima – pokušaj da se izbor predsjednika suda unaprijed odredi izvan institucija doživio je javan i nedvosmislen poraz.
SUD JAVNOSTI – KO NAM SUDI
Feljton: Dokumentovano.ba
MUHAMED TULUMOVIĆ IZGUBIO KONTROLU NAD OPĆINSKIM SUDOM U TUZLI – VSTV BiH NIJE IZABRAO NJEGOVOG KANDIDATA
Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH jučer je prilikom izbora nosilaca pravosudnih funkcija u Tuzlanskom kantonu donijelo odluke koje predstavljaju važan signal da pravosuđe može djelovati bez političkih i interesnih pritisaka.
Još 9. oktobra 2025. godine bivši predsjednik Općinskog suda u Tuzli Muhamed Tulumović javno je najavio ko će biti njegov nasljednik na toj funkciji. Takva najava izazvala je ozbiljnu zabrinutost u pravosudnim i stručnim krugovima, jer predsjednike sudova u Bosni i Hercegovini bira isključivo Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH.
Upravo zbog toga portal Dokumentovano.ba pokrenuo je javnu svakodnevnu kampanju s ciljem da se spriječi zloupotreba pravosuđa ozbiljnim udarom na nezavisnost pravosuđa i da se ukaže na neprihvatljivost situacije u kojoj se unaprijed najavljuju odluke koje bi morao donijeti nezavisni pravosudni organ.
Jučerašnji izbor pokazao je da Muhamedov scenario nije prihvaćen. VSTV BiH nije izabrao kandidata čije je ime mjesecima ranije najavljeno.
Umjesto toga, na poziciju predsjednice Općinskog suda u Tuzli izabrana je Armina Sinanović, sutkinja koja uživa značajno profesionalno poštovanje među kolegama i čiji se rad u pravosudnim krugovima ocjenjuje kao profesionalan i nepristrasan.
KONAČNO: ODLUKE BEZ PRITISKA
Jučerašnjim izborima VSTV BiH pokazao je da može odlučivati bez političkih naloga i bez ličnih pritisaka.
Izabrani su nosioci pravosudnih funkcija za koje je u pravosudnoj javnosti poznato da nisu kompromitovani i od kojih se osnovano može očekivati da sude u skladu sa činjenicama, dokazima i zakonom.
Izbor Armine Sinanović na poziciju predsjednice Općinskog suda u Tuzli posebno je važan jer se radi o sutkinji koja uživa izrazito poštovanje među kolegama sudijama. Poznata je po profesionalnom odnosu prema radu i sposobnosti da sudsku funkciju obavlja u interesu građana i zaštite zakonitosti.
Od nove predsjednice suda očekuje se da Općinski sud u Tuzli vodi profesionalno, odgovorno i bez uticaja koji su godinama opterećivali rad te institucije.
IZBOR SUDIJA KANTONALNOG SUDA U TUZLI
Važan signal pravosudnoj javnosti predstavljaju i izbori sudija Kantonalnog suda u Tuzli.
Na te funkcije izabrane su:
Amela Trumić,
Asmira Bešić Čajić,
Mersida Sušić.
Radi se o izborima koji su u pravosudnim krugovima ocijenjeni kao kvalitetni i profesionalni.
Posebno je značajan izbor sutkinje Amele Trumić za sudiju Kantonalnog suda u Tuzli, koja je javnosti poznata po tome što je kao sudija Općinskog suda u Tuzli u predmetu „Oaza – Lamela B2“ – Dženex jedina donijela mjeru osiguranja u skladu sa zakonom, štiteći zakonita prava kupaca stanova suočenih sa pokušajima neprimjerenog ekonomskog pritiska od strane prodavca.
Za razliku od sudija Šejle, Emira i Samire koji su u tom predmetu prvo donijeli mjere osiguranja, navodeći nespornu ugroženost kupaca – a zatim ih, moguće pod uticajem naljućenog tajkuna – poništili, sutkinja Amela Trumić pokazala je da sud može i mora štititi zakon i prava građana.
Zbog toga se s pravom očekuje da će i njen rad u Kantonalnom sudu u Tuzli doprinijeti jačanju zakonitosti i vraćanju povjerenja građana u pravosuđe.
PORUKA PROTIV TAJKUNSKOG UTICAJA
Događaji iz prethodnih godina pokazali su koliko pravosuđe može biti izloženo pritiscima.
Posebno su u javnosti ostale zabilježene odluke pojedinih sudija koje su u predmetu „Oaza – Lamela B2“ po metodi Brkić(kino) suđenja zauzele stav da su kupci stanova ugroženi, da bi kasnije poništile vlastite mjere osiguranja i time faktički otvorile prostor za nepravednu zaštitu interesa investitora.
Takve odluke ostavile su ozbiljne sumnje u nezavisnost pojedinih sudskih postupaka ali i pravosuđa u cjelini.
Zbog toga je odluka VSTV-a BiH da izabere sudije Kantonalnog suda u Tuzli bez kompromitovanih karijera važan signal da pravosuđe može i mora djelovati u interesu zakonitosti.
DOKUMENTOVANO.BA ĆE NASTAVITI PRATITI RAD PRAVOSUĐA
Portal Dokumentovano.ba nastaviće redovno pratiti rad svih pa i novoizabranih nosilaca pravosudnih funkcija.
Javnost ima pravo znati da li će sudije koje su dobile povjerenje VSTV-a zadržati profesionalni integritet i nastaviti suditi u skladu sa zakonom.
Istovremeno se očekuje da će VSTV BiH nastaviti djelovati nepristrasno, te da će ozbiljno razmotriti disciplinske prijave protiv sudija čije su odluke izazvale ozbiljne sumnje u zakonitost i nepristrasnost.
Posebno u slučajevima kada se sudijska funkcija koristila kao sredstvo pritiska na slobodu izražavanja, kao što je slučaj sudije Svetlane Stevanović, protiv koje je podnesena disciplinska i krivična prijava ili sudija općinskih i kantonalnih sudova koje su instrument zaštite interesa moćnih pojedinaca i vlasti.
SUD JAVNOSTI
Jučerašnja odluka VSTV-a BiH ima mnogo širi značaj od jednog kadrovskog izbora.
Ona pokazuje da unaprijed najavljene odluke, politički pritisci i pokušaji uticaja na pravosuđe ne moraju biti prihvaćeni kao sudbina sistema.
Neizbor kandidata čije je ime mjesecima ranije najavljeno i koji je uporno „guran“ predstavlja važnu poruku da institucije još uvijek imaju kapacitet da se odupru pokušajima apsolutne privatizacije pravosuđa.
Istovremeno, izbor sudija Kantonalnog suda u Tuzli bez kompromitovanih karijera daje osnovu za očekivanje da će sudovi u Tuzlanskom kantonu donositi odluke isključivo na osnovu činjenica, dokaza i zakona – a ne kako ko hoće ili kako kome treba.
Da li će ta očekivanja biti opravdana pokazaće njihov budući rad.
Zato će Dokumentovano.ba, kao i do sada, nastaviti pratiti rad pravosuđa i javno i dokumentovano ukazivati na svaku pojavu nezakonitosti, zloupotrebe položaja ili pokušaja pritiska na sudove.
Jer povjerenje građana u pravosuđe ne gradi se riječima.
Gradi se zakonitim i pravednim sudskim odlukama.
A njihov rad će, od sada, ocjenjivati još jedan – najviši sud.
Sud javnosti.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
