UDRUŽENJE BH NOVINARI, VANREDNA UŽIVO PRESS KONFERENCIJA MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA I LAŽI O „PRIJETNJAMA NOVINARIMA“ – U DOPUNI KRIVIČNE PRIJAVE POSKOK-U I TUŽILAŠTVU BiH

0

Dokumentovano.ba ekskluzivno je u posjedu dopune krivične prijave podnesene Tužilaštvu BiH, POSKOK-u, Federalnoj upravi policije i Kantonalnom tužilaštvu Posavskog kantona dana 12.05.2026. godine, na 26 stranica (sada ukupno preko 80 stranica), sa posebnim fokusom na javno djelovanje odgovornih lica u Udruženju BH novinari, pojedinih medijskih i institucionalnih aktera i laži o „prijetnjama novinarima“.

BH Novinari: Mirnes Ajanović zloupotrebljava advokaturu i javno targetira novinare

U dopuni prijave dostavljeni su dokazi da je nakon objave presude Kantonalnog suda u Tuzli, kojom je poništeno nezakonito rješenje Ministarstva obrazovanja i nauke TK o oduzimanju licence i dozvole za rad Evropskom univerzitetu „Kallos“ Tuzla, uslijedila organizovana medijska i institucionalna kampanja preusmjeravanja pažnje sa sadržaja sudske presude na advokata Kallosa Mirnesa Ajanovića uz izmišljene „prijetnje novinarima“.

TUŽILAŠTVIMA DOSTAVLJENI DOKAZI DA NEMA BILO KAKVE PRIJETNJE NOVINARIMA

U dopuni prijave dostavljeni su dokazi da od strane advokata Mirnesa Ajanovića nije objavljena bilo kakva prijetnja, niti je objavljen bilo kakav sadržaj kojim bi bili ugroženi novinari ili druga lica.

Naprotiv.

Objave su sadržavale isključivo:
– sudske odluke;
– pravne analize;
– službene dokumente;
– i najavu podnošenja prijava nadležnim institucijama protiv lica za koja postoji sumnja da su izvršila krivična djela.

Tužilaštvima su dostavljeni dokazi da su krivično prijavljeni medijski i institucionalni akteri, uz moguću pomoć drugih lica, sa ciljem prikrivanja izvršenja više krivičnih djela pokušali lažno predstaviti javnosti da objavljivanje sudskih odluka i pravno argumentovanih stavova predstavlja „napad na novinare“, iako iz originalnih advokatskih objava Mirnesa Ajanovića ne proizlazi postojanje bilo kakve prijetnje.

ODGOVORNA LICA UDRUŽENJA BH NOVINARI POD KRIVIČNOM PRIJAVOM

Poseban dio dopune prijave odnosi se na saopštenje Udruženja BH novinari od 14.5.2026. godine, koje pokušava fokus javnosti prebaciti na konstrukcije o navodnim „prijetnjama novinarima“, iako takvih prijetnji nema.

U prijavi se navodi da takvo djelovanje predstavlja političko i institucionalno svrstavanje u zaštitu interesa struktura vlasti SDA i sa njima povezanih lica.

Serijal „SUD JAVNOSTI“ u narednim nastavcima objaviće:
– originalne objave;
– screenshotove;
– kompletne citate;
– i uporedne analize,

kako bi javnost mogla sama vidjeti postoji li zaista ono što se pokušava predstaviti kao „prijetnja“, ili se radi o organizovanoj medijsko-političkoj hajci nastaloj nakon objavljivanja sudskih odluka i raskrinkavanja političko-institucionalnog djelovanja.

VANREDNA PRESS KONFERENCIJA MINISTRA OMEROVIĆA

U prijavi se dostavljaju dokazi i o vanrednoj press konferenciji ministra Ahmeda Omerovića emitovanoj uživo putem RTV TK nakon objave presude Kantonalnog suda u Tuzli.

U prijavi se navodi da se protiv ministra već vodi istražni postupak od strane FUP-a po nalogu Kantonalnog tužilaštva Posavskog kantona i zbog nepoštivanja sudske odluke, te da je ministar, uprkos sudskoj odluci, nastavio javno proizvoditi posljedice osporenog akta.

Ministar Ahmed Omerović izjavio je:

„Diplome izdate nakon 27. novembra 2025. godine, odnosno trajne zabrane rada, ništavne su.“

Međutim, u istoj izjavi, u narednoj rečenici – priznao je i sljedeće:

„Po tom rješenju pokrenut je upravni spor koji se još vodi pred Kantonalnim sudom Tuzla.“

Navedeno potvrđuje da ne postoji pravosnažna sudska odluka o zabrani rada Evropskog univerziteta Kallos, koji, podsjećamo, nema nijednu nezakonitu diplomu.

DOSTAVLJENI I DODATNI DOKAZI O POLITIČKIM I INTERESNIM VEZAMA

Uz dopunu prijave dostavljena je i dodatna dokumentacija, više javno dostupnih fotografija i objava sa društvenih mreža koje potvrđuju povezanost Anise Mahmutović sa SDA strukturama.

U prijavi se navodi da dokumentacija uključuje:
– više javnih aktivnosti;
– objava;
– djelovanja ispred Gradskog odbora SDA Tuzla i Kantonalnog odbora SDA TK;
– te familijarno prisustvo izbornim aktivnostima SDA.

Tužilaštvima je u krivičnoj prijavi naznačeno da javnost ima pravo znati puni politički i institucionalni kontekst osoba koje se predstavljaju kao nezavisni medijski akteri, dok istovremeno učestvuju u kampanjama SDA vlasti protiv akademske konkurencije.

NASTAVLJA SE…

U narednim nastavcima serijala „SUD JAVNOSTI“ Dokumentovano.ba objaviće:
– kompletne dijelove krivične prijave;
– originalne objave i analizu istih, uz analizu objava svih saučesnika;
– reakcije Udruženja BH novinari i spinove pojedinih novinara;
– detaljnu analizu vanredne press konferencije ministra Ahmeda Omerovića;
– i dokumente koji pokazuju kako nastaju medijski i institucionalni narativi u službi vlasti u Bosni i Hercegovini.

Jer kada dokumenti postanu problem — vrijeme je da javnost vidi cijelu sliku.

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?

ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?

CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR

AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?

SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA

SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”

SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI

DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU

NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE

ŠTA AKO SLUČAJ DŽENEX NIJE VRH – NEGO DNO PRAVOSUĐA I ŠTA AKO SE DOKAŽE OBRAZAC SUĐENJA U INTERESU TAJKUNA, A NE ZAKONA

MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?

OD TEMATSKE SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA TUZLA DO KONKRETNE BORBE ZA PRAVNU I FIZIČKU SIGURNOST SVIH GRAĐANA

GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI

IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU

KANTONALNI SUD U TUZLI: DVA PREDMETA – ISTA PRAVNA STVAR – ISTA SUDIJA – KADA JE ISHOD POZNAT PRIJE PRESUDE – TO VIŠE NIJE SUĐENJE

PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA

DA LI JE NORMALNO: SUDIJA VAHIDA HALILOVIĆ PROTIVNO DOKAZIMA POVJEROVALA NA RIJEČ DŽENEXU – PA ONDA ODLUČIVALA I U DRUGOM PREDMETU ZA DŽENEX

DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?

REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE

NOVI SKANDAL U TUZLI: KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SLUŽBENIH LICA ZBOG UCJENE, SAMOVLAŠĆA I BLOKADE PRAVA GRAĐANA

SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE

DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?

DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…

PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU

DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN

TREĆI MAJ: NEDJELJA TIŠINE – PRED PONEDJELJAK ISTINE

VRH VLASTI TK POD UDAROM NOVE KRIVIČNE PRIJAVE – IRFAN HALILAGIĆ I AHMED OMEROVIĆ POD SUMNJOM I ZA SAUČESNIŠTVO U PRIKRIVANJU KRIVIČNIH DJELA

KO JE OMOGUĆIO DŽENEXU DA RADI ŠTA HOĆE?

HOĆE LI NEKO BITI UHAPŠEN: SLUČAJ DŽENEX IZ GRAĐANSKOG SPORA ULAZI U KRIVIČNU ZONU

AKO NEMA PRITVORA – KO ŠTITI SISTEM: DA LI ĆE PRAVOSUĐE ZAŠTITITI ZAKON ILI SEBE

KADA SUD VJERUJE OBEĆANJU – GRAĐANI SU META TAJKUNA – KAKO SE GUBI PRAVO PRED SUDOM

KO ŠTITI GRAĐANE – KADA DRUGOSTEPENI SUD POTVRĐUJE SUDSKU GREŠKU

DOLAZI SERIJAL DOKUMENTOVANO.BA KOJI ĆE UZDRMATI VSTV BiH I PRAVOSUĐE TUZLANSKOG KANTONA

PONEDJELJAK JE: NEMA ODMORA ZA PR(LJ)AVOSUĐE – KO SE NAŽDERAO PARA I STANOVA

ZAPISNIK KOJI TRESE VSTV BiH: IZBOR MUHAMEDA TULUMOVIĆA ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI BIO JE PRAVNO SPORAN OD PRVOG MINUTA

KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH

KAKO JE KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH POSTALA POZORNICA ZA POLITIČKO-MEDIJSKE OBRAČUNE

KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA

„VRLO NEOBIČNA SITUACIJA“: KAKO JE VSTV BiH PREŠAO PREKO UPOZORENJA O IZBORU MUHAMEDA TULUMOVIĆA

DA LI ĆE POSKOK OTVORITI PREDMET IZBORA MUHAMEDA TULUMOVIĆA: ZAPISNIK VSTV-a OTVARA PITANJE ODGOVORNOSTI

KAKO NASTAJE JAVNI NARATIV: OD SUDSKIH PRESUDA DO MEDIJSKIH KONSTRUKCIJA I INSTITUCIONALNIH SAOPŠTENJA

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime