NAJAVA: Portal Dokumentovano.ba pokreće specijalni istraživačko-analitički novinarski serijal posvećen jednom od najozbiljnijih pitanja javnog prostora u Bosni i Hercegovini:
Kako nastaje medijsko-politički narativ i kako se javnosti predstavljaju „istine“ koje često nemaju nikakve veze sa stvarnim sadržajem dokumenata, sudskih odluka i objavljenih tekstova?
Autor: Dokumentovano.ba
Povod za serijal nisu samo sudske odluke, javni istupi i institucionalna saopštenja posljednjih dana, nego mnogo ozbiljnije pitanje:
Da li u Bosni i Hercegovini danas više uopšte postoji granica između:
– činjenica i konstrukcija;
– novinarstva i aktivizma;
– zaštite novinara i političkog svrstavanja;
– te između javnog interesa i organizovanog medijskog pritiska i linča?
DOKUMENTOVANO.BA U POSJEDU OPSEŽNE DOKUMENTACIJE I KRIVIČNIH PRIJAVA
Portal Dokumentovano.ba nalazi se u posjedu obimne dokumentacije, uključujući:
– sudske odluke;
– službene akte;
– zapisnike;
– medijske objave;
– javne izjave;
– te krivične najnovije krivične prijave na više od 50 stranica dostavljene nadležnim institucijama.
Da odmah odgovorimo na pitanje, da se ne postavlja po društvenim mrežama: „Kako je Dokumentovano.ba došao do krivične prijave i dokumentacije?“
Vrlo jednostavno.
Tražili smo.
I dobili.
Transparentno.
Bez skrivanja.
Bez „tajnih izvora“.
Bez „hakovanja“.
Jer za razliku od pojedinih javnih narativa – dokumenti ipak postoje.
POSEBNA ANALIZA: KAKO OD PRAVNE ANALIZE NASTAJE „PRIJETNJA“
Jedan od centralnih dijelova serijala biće detaljna analiza načina na koji se:
– objavljivanje sudskih presuda;
– pravna argumentacija;
– javno ukazivanje na moguće nezakonitosti;
– i citiranje službenih dokumenata
u dijelu javnog prostora od strane nekih pokušavaju predstaviti kao:
– „pritisak“;
– „targetiranje“;
– „napad na novinare“;
– pa čak i „prijetnje“.
Dokumentovano.ba objaviće:
– originalne tekstove;
– screenshotove;
– kompletne citate;
– i uporedne analize,
kako bi javnost mogla sama vidjeti postoji li zaista ono što se naknadno pokušava predstaviti kao „prijetnja“, ili se radi o klasičnoj medijskoj podnukloj manipulaciji koja nastaje tek nakon objavljivanja neugodnih činjenica i sudskih odluka,a posebno kada se raskrinkava vlast, u konkretnom slučaju SDA.
SERIJAL O ULOZI POJEDINIH MEDIJSKIH I INSTITUCIONALNIH AKTERA
Biće objavljeni i posebni tekstovi o:
– načinu nastanka i širenja određenih javnih narativa;
– ulozi pojedinih medijskih aktera;
– ulozi institucionalnih saopštenja;
– povezanosti javnih reakcija i političkog konteksta;
– te pitanju gdje prestaje zaštita novinarstva, a počinje političko i interesno djelovanje.
Posebno će biti analizirano:
– kako određene informacije postaju „tema“;
– kako se pojedine činjenice sistemski prešućuju;
– kako se mijenja fokus javnosti;
– i kako se nakon objave sudskih odluka pažnja pokušava prebaciti na potpuno druge teme.
SPECIJALNI TEKSTOVI O „VANREDNIM“ PRESS KONFERENCIJAMA I MEDIJSKIM SPEKTAKLIMA
Dokumentovano.ba objaviće i poseban analitički tekst o novom fenomenu političko-medijskog prostora:
Vanredne press konferencije uživo zbog sudskih presuda.
Biće analizirano:
– zašto izvršna vlast organizuje vanredne press konferencije zbog jedne sudske odluke;
– zašto se unaprijed javno iznose tvrdnje o pravnim posljedicama dok sudski postupci još traju;
– zašto se određeni dijelovi sudskih odluka prešućuju;
– i zašto prenosi uživo postaju neprijatni tek kada krenu pitanja o dokumentima, prijavama i odgovornosti.
KO KOGA DANAS „TARGETIRA“?
Jedan od posebnih tekstova serijala baviće se i zanimljivim fenomenom savremenog javnog prostora:
Kako oni koji druge optužuju za „targetiranje“ istovremeno organizovano proizvode javni linč bez provjere činjenica?
Biće analizirani:
– javni komentari;
– institucionalna saopštenja;
– medijski naslovi;
– reakcije na društvenim mrežama;
– i način na koji se bez ikakve ozbiljne provjere pokušava stvoriti percepcija o nečijoj „krivici“, „prijetnjama“ ili „opasnosti“.
Jer kada se:
– pravna analiza;
– sudska odluka;
– ili javno postavljeno pitanje
počnu predstavljati kao „napad“, onda problem više nije u dokumentima.
Nego u onima kojima dokumenti smetaju.
JAVNOST IMA PRAVO DA VIDI DOKUMENTE, A NE SAMO NASLOVE
Dokumentovano.ba smatra da javnost ima pravo da vidi:
– dokumente;
– sudske odluke;
– originalne tekstove;
– pune citate;
– i stvarni sadržaj objava,
a ne samo naknadno proizvedene interpretacije, spinove i medijske konstrukcije.
Zato će kompletan serijal biti zasnovan isključivo na:
– dokumentima;
– javno dostupnim podacima;
– sudskim odlukama;
– službenim aktima;
– i originalnim objavama.
Bez „anonimnih izvora“.
Bez „rekla-kazala“ novinarstva.
Bez medijskih improvizacija.
Dokumenti.
Citati.
Datumi.
I činjenice.
A onda neka javnost sama zaključi ko govori istinu – i sudi.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI
IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU
PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA
DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?
REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE
SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE
DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?
DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…
PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU
DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN
TREĆI MAJ: NEDJELJA TIŠINE – PRED PONEDJELJAK ISTINE
KO JE OMOGUĆIO DŽENEXU DA RADI ŠTA HOĆE?
HOĆE LI NEKO BITI UHAPŠEN: SLUČAJ DŽENEX IZ GRAĐANSKOG SPORA ULAZI U KRIVIČNU ZONU
AKO NEMA PRITVORA – KO ŠTITI SISTEM: DA LI ĆE PRAVOSUĐE ZAŠTITITI ZAKON ILI SEBE
KADA SUD VJERUJE OBEĆANJU – GRAĐANI SU META TAJKUNA – KAKO SE GUBI PRAVO PRED SUDOM
KO ŠTITI GRAĐANE – KADA DRUGOSTEPENI SUD POTVRĐUJE SUDSKU GREŠKU
DOLAZI SERIJAL DOKUMENTOVANO.BA KOJI ĆE UZDRMATI VSTV BiH I PRAVOSUĐE TUZLANSKOG KANTONA
PONEDJELJAK JE: NEMA ODMORA ZA PR(LJ)AVOSUĐE – KO SE NAŽDERAO PARA I STANOVA
KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH
KAKO JE KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH POSTALA POZORNICA ZA POLITIČKO-MEDIJSKE OBRAČUNE
KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA
„VRLO NEOBIČNA SITUACIJA“: KAKO JE VSTV BiH PREŠAO PREKO UPOZORENJA O IZBORU MUHAMEDA TULUMOVIĆA



