Nakon što 25.05.2026. godine, na sjednici Komisije za borbu protiv korupcije, nije dozvolio da advokat Mirnes Ajanović obavi svoju zakonsku dužnost zastupanja po validnoj punomoći, Borenović zakazuje novu sjednicu za 02.06.2026. godine – bez elementarne profesionalne i ljudske pristojnosti.
Autor: Dokumentovano.ba
KADIJINO BORENOVANJE
Predsjedavajući Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Branislav Borenović još jednom je pokazao potpuno nerazumijevanje:
- rada advokata,
- prava na zastupanje,
- profesionalnih obaveza,
- pa čak i osnovne institucionalne kulture komunikacije.
Nakon što je na sjednici Komisije 25.05.2026. godine onemogućio da advokat dr. sc. Mirnes Ajanović, kao uredno opunomoćeni zastupnik Evropskog univerziteta „Kallos“ Tuzla, iznese činjenice, dokaze i pravne argumente, zakazuje novu sjednicu za 02.06.2026. godine, uz „velikodušno“ obavještenje da advokat može biti prisutan pored vlastodavca dok Komisija postavlja pitanja vlastodavcu.
Dakle, advokat po Borenovićevom modelu može sjediti i slušati.
Ali, očito po „PDP demokrati“ Brenoviću:
- nema prava da govori;
- nema prava da iznese pravne argumente;
- nema prava da reaguje na neistine;
- nema prava da zastupa stranku na način kako to zakon i advokatska profesija nalažu.
BORENOVIĆ OČIGLEDNO SMATRA DA JE ADVOKAT DEKORACIJA U SALI
Ovakvo postupanje otvara ozbiljno pitanje: Da li Branislav Borenović uopšte razumije šta znači advokatsko zastupanje?
Jer advokat:
- nije nijemi posmatrač;
- nije dekoracija pored klijenta;
- nije osoba koja „može biti prisutna“ bez prava obraćanja;
- nego zakonski zastupnik ovlašten da govori, reaguje i štiti prava stranke.
Posebno je skandalozno što Komisija već ima:
- validnu punomoć;
- zahtjev za učešće advokata u postupku od 27.4.2026. godine;
- podnesak advokata od 67 stranica;
- kompletnu pravnu dokumentaciju;
- sudske odluke;
- i sve relevantne dokaze.
I pored toga, Branislav Borenović pokušava advokatsko zastupanje svesti na „možete sjediti u sali.“
BESPOSLIČAR BEZ OSJEĆAJA ZA RADNE OBAVEZE DRUGIH
Poseban nivo neprofesionalnosti predstavlja činjenica da Branislav Borenović nije smatrao potrebnim ni da pita:
- da li advokat Mirnes Ajanović tog dana ima zakazana ročišta;
- da li ima sudske rokove;
- da li ima druge profesionalne obaveze koje se ne mogu pomjerati.
To pitaju:
- sudovi,
- tužilaštva,
- upravni organi,
- advokati međusobno,
- pa čak i obične institucije kada žele profesionalnu komunikaciju.
Ali ne i Branislav Borenović. jer da bi neko imao osjećaj za poslovne obaveze drugih ljudi, mora:
- imati radne navike;
- razumjeti profesionalnu odgovornost;
- znati šta znači rok;
- znati šta znači zakazano ročište;
- i znati šta znači odgovornost prema strankama i sudovima.
A očigledno je da Branislav Borenović, sa preko 7.000 KM mjesečnih primanjima iz budžeta građana Bosne i Hercegovine, nema ni predstavu kako izgleda stvarni profesionalni rad ljudi koji svakodnevno odgovaraju sudovima, klijentima, rokovima i obavezama.
Ljudi rade, a pogotovo advokati imaju i sudske rokove, od ustavnih sudova, Suda BiH do nižih sudova – i nisu besposličari koji mogu kada hoće doći na sjednicu Borenovićeve Komisije
Branislav Borenović očigledno polazi od sebe:
- da je dovoljno povremeno doći na sjednicu Parlamenta;
- sjesti na komisiju kada mu politički i interesno odgovara;
- i onda smatrati da svi drugi mogu bez problema ostaviti posao, sudska ročišta i profesionalne obaveze jer je on odlučio zakazati termin po svom ubjeđenju besposličarstva.
Ali stvarni život ne funkcioniše tako.
Advokati:
- imaju sudska ročišta;
- zakonske rokove;
- obaveze prema klijentima;
- i profesionalnu odgovornost.
Za razliku od ovakvih Borenoviću sličnih političkih besposličara koji žive od budžeta građana, ljudi koji rade ozbiljne poslove moraju planirati vrijeme i usklađivati obaveze.
KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PRETVORENA U PROSTOR LIČNE BAHATOSTI – POD VLASTI KADIJE BORENOVIĆA
Najbizarnije od svega jeste što Branislav Borenović:
- nije ni pokušao usaglasiti termin;
- nije ni pokušao omogućiti puno pravo zastupanja;
- nije ni pokušao osigurati ravnopravnost strana;
nego se ponaša kao da Komisija postoji radi njegove samovolje, po modelu nekadašnjih lokalnih kadija iz vremena osmanske uprave, kada se odluke nisu donosile prema pravilima i ravnopravnosti stranaka, nego prema ličnoj volji onoga koji sjedi na čelu institucije, dok su drugi morali čekati da im bude dopušteno da govore ili uopšte budu saslušani.
A upravo takvo Borenovićevo ponašanje pokazuje:
- institucionalnu bahatost;
- nepoštovanje drugih a posebno advokature;
- nepoštovanje prava na zastupanje;
- i potpunu nezainteresovanost za elementarne standarde profesionalnog postupanja.
Zato se danas više ne postavlja pitanje samo – šta Komisija radi protiv Kallosa.
Nego, da je u Bosni i Hercegovini moguće da Komisiju za borbu protiv korupcije vodi osoba koja očigledno ne razumije ni osnovne principe profesionalnog rada, komunikacije i prava na zastupanje.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI
IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU
PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA
DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?
REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE
SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE
DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?
DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…
PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU
DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN
TREĆI MAJ: NEDJELJA TIŠINE – PRED PONEDJELJAK ISTINE
KO JE OMOGUĆIO DŽENEXU DA RADI ŠTA HOĆE?
HOĆE LI NEKO BITI UHAPŠEN: SLUČAJ DŽENEX IZ GRAĐANSKOG SPORA ULAZI U KRIVIČNU ZONU
AKO NEMA PRITVORA – KO ŠTITI SISTEM: DA LI ĆE PRAVOSUĐE ZAŠTITITI ZAKON ILI SEBE
KADA SUD VJERUJE OBEĆANJU – GRAĐANI SU META TAJKUNA – KAKO SE GUBI PRAVO PRED SUDOM
KO ŠTITI GRAĐANE – KADA DRUGOSTEPENI SUD POTVRĐUJE SUDSKU GREŠKU
DOLAZI SERIJAL DOKUMENTOVANO.BA KOJI ĆE UZDRMATI VSTV BiH I PRAVOSUĐE TUZLANSKOG KANTONA
PONEDJELJAK JE: NEMA ODMORA ZA PR(LJ)AVOSUĐE – KO SE NAŽDERAO PARA I STANOVA
KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH
KAKO JE KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH POSTALA POZORNICA ZA POLITIČKO-MEDIJSKE OBRAČUNE
KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA
„VRLO NEOBIČNA SITUACIJA“: KAKO JE VSTV BiH PREŠAO PREKO UPOZORENJA O IZBORU MUHAMEDA TULUMOVIĆA
ŠTA SU SVE SPREMNI URADITI DA BI ZAŠTITILI INTERESE SDA VLASTI I POLITIČKO-MEDIJSKU OBMANU?
OD MERITUMA DO NOVINARSKOG „MERTRITUMA“: BHT I ANISA JAVNOSTI UVELI NOVI PRAVNI INSTITUT
DA LI JE BRANISLAV BORENOVIĆ POD ZASTAVOM SDA: PARLAMENTARNA KOMISIJA U ZAŠTITI INTERESA SDA
BRANISLAV BORENOVIĆ „OTVORENI ZA SVE“ – OSIM ZA ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA KOJI JE DONIO DOKAZE


