OBJAVA DOPISA MIRNESA AJANOVIĆA OD 67 STRANICA KOJI JE BRANISLAV BORENOVIĆ SAKRIO OD JAVNOSTI – KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH IMALA DOKAZE, SUDSKE ODLUKE I ZAHTJEV ZA UČEŠĆE ADVOKATA KALLOSA, ALI JE JAVNOSTI PREZENTOVAN SAMO POLITIČKI PODOBAN NARATIV U CILJU ZAŠTITE INTERESA SDA

KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBIH DOSTAVLJEN KOMPLETAN PRAVNI I DOKAZNI MATERIJAL – JAVNOSTI NIŠTA NIJE REČENO

LINK KOMPLETNOG DOPISA: EVROPSKI UNIVERZITET – DOPIS KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Autor: Dokumentovano.ba

Predsjedavajući Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Branislav Borenović i članovi Komisije sakrili su od javnosti činjenicu da je Komisiji još 27.04.2026. godine dostavljen sveobuhvatan podnesak advokata dr. sc. Mirnesa Ajanovića u ime Evropskog univerziteta „Kallos“ Tuzla, zajedno sa zahtjevom za učešće u postupku i opsežnom dokumentacijom koja direktno ruši javno plasirani narativ o navodnoj nezakonitosti rada Univerziteta.

Radi se o dokumentu od čak 67 stranica, naslovljenom:

„ZAHTJEV ZA UČEŠĆE U POSTUPKU I IZJAŠNJENJE POVODOM PREDSTAVKE BROJ 01/8-50-17-668/26 OD 25.02.2026. GODINE“

uz podnaslov:

„DOSTAVA DOKUMENTACIJE I SVEOBUHVATNO IZJAŠNJENJE O ZAKONITOSTI RADA EVROPSKOG UNIVERZITETA ‘KALLOS’ TUZLA, UZ UKAZIVANJE NA KONTINUIRANO SISTEMSKO DJELOVANJE PROTIV UNIVERZITETA, ZLOUPOTREBU INSTITUCIJA, NEIZVRŠENJE SUDSKIH ODLUKA I POSTOJANJE ELEMENATA DISKRIMINATORNOG POSTUPANJA“

JAVNOSTI JE PREŠUĆENO DA JE ADVOKAT KALLOSA TRAŽIO UČEŠĆE U POSTUPKU

Dok je Branislav Borenović na sjednici Komisije tvrdio: „U skladu sa praksom koju mi imamo na Komisiji da zaista budemo otvoreni za sve koji žele da daju svoja saznanja i podijele sa nama određena mišljenja…“

Komisija je istovremeno:

sakrila da postoji zahtjev za učešće u postupku;
sakrila da je dostavljena kompletna pravna analiza;
sakrila sudske odluke;
sakrila dokumentaciju o akreditaciji;
sakrila činjenicu da je Kallos tražio da iznese svoju stranu priče.

Dakle, „otvorenost za sve“ važila je samo za one koji optužuju Kallos — ali ne i za advokata koji je dostavio dokaze i zatražio shodno punomoći učešće u postupku.

ŠTA SE NALAZI U 67 STRANICA KOJE JE KOMISIJA SAKRILA OD JAVNOSTI?

U podnesku dostavljenom Komisiji detaljno je dokumentovano:

Da ne postoji nijedan dokaz nezakonitog rada Kallosa

U podnesku se izričito navodi: „ne postoji nijedan pravno relevantan dokaz da Evropski univerzitet ‘Kallos’ Tuzla radi nezakonito, niti je takav dokaz utvrđen u bilo kojem upravnom ili sudskom postupku“

Da je sud stavio van snage nezakonitu zabranu rada i oduzimanje licence

Komisiji je dostavljeno:

da je Kantonalni sud u Tuzli dana 31.12.2024. godine rješenjem broj 03 0 U 025256 24 U odgodio izvršenje zabrane rada Kallosa;
te da je e 8.5.2026. godine sud bez prava žalbe poništio i samo rješenje Ministarstva.

A upravo je ta činjenica potpuno sakrivena na sjednici Komisije.

Da Kallos nema nijednu nezakonitu ili kupljenu diplomu

Komisiji je dostavljeno izjašnjenje da:

ne postoji nijedna pravosnažna odluka o nezakonitim diplomama;
ne postoji nijedan dokaz o „kupovini diploma“;
niti je Kallos ikada pravno doveden u vezu sa takvim radnjama.

Uprkos tome, na sjednici je Univerzitet javno stavljen u isti kontekst sa slučajevima spornih diploma na nekim univerzitetima.

Da postoji POSKOK predmet protiv Ahmeda Omerovića

Komisiji je dostavljen podatak: „da je Posebni odjel za suzbijanje korupcije (POSKOK) preuzeo predmet protiv ministra obrazovanja TK Ahmeda Omerovića i drugih odgovornih lica pod brojem T 21 0 KT 000483 25“

Ni ta činjenica nije pomenuta javnosti.

Da se vodi koordinisana institucionalna kampanja protiv Kallosa

U podnesku se izričito navodi: „postoji kontinuiran, vremenski usklađen i međusobno povezan niz radnji koji proizvodi isti rezultat – onemogućavanje rada i faktičko gašenje Evropskog univerziteta ‘Kallos’ Tuzla bez pravosnažne sudske odluke.“

KOMISIJA JE IMALA DOKAZE – I IPAK JE JAVNOSTI PREZENTOVALA SAMO JEDNU STRANU I ONEMOGUĆILA ISKAZ DRUGE STRANE

Najskandaloznija činjenica je da Branislav Borenović, Ermina Salkičević-Dizdarević, Jasmin Emrić i Nenad Grković nisu mogli tvrditi:

da nisu znali;
da nisu imali dokumentaciju;
da nisu imali drugu stranu;
niti da im Kallos nije dostavio činjenice.

Jer sve su imali pred sobom.

Ipak:

nisu dozvolili učešće advokatu Mirnesu Ajanoviću, koji je dostavio zahtjev za učešće u postupku i validnu punomoć;
nisu pročitali ključne dijelove podneska;
nisu javnosti prezentovali sudske odluke;
niti su pomenuli sadržaj dokumentacije koja direktno ruši političko-medijski narativ protiv Kallosa.

SVE JE SAKRIVENO U CILJU ZAŠTITE INTERESA SDA VLASTI I AHMEDA OMEROVIĆA

S obzirom da je upravo Ministarstvo Ahmeda Omerovića donosilo osporena rješenja koja su kasnije obarana pred sudom, postavlja se ozbiljno pitanje: (da li je) Komisija za borbu protiv korupcije PSBiH svjesno sakrila dokumentaciju kako bi zaštitila interese SDA vlasti u Tuzlanskom kantonu i ministra Ahmeda Omerovića?

Jer:

sudske odluke su prešućene;
zahtjev za učešće je ignorisan;
podnesak od 67 stranica je sakriven od javnosti;
a javnosti je prezentovana samo jedna politički poželjna verzija događaja.

U PRILOGU TEKSTA OBJAVLJUJE SE:

Originalni podnesak dostavljen Komisiji za borbu protiv korupcije PSBiH 27.04.2026. godine;
Faksimil prve strane podneska;
Faksimil e-mail dostave Komisiji;

Sud javnosti nastavlja postupak – javno!