BRANISLAV BORENOVIĆ U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRPSKE: „JA SAM VOJNIK PRVE GENERACIJE VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE“

POGLEDAJTE KO JE ADVOKAT I MILJENIK SDA

Javnost ima pravo da zna činjenice.

Autor: Dokumentovano.ba

Branislav Borenović se javno hvalio da je kao osamnaestogodišnjak u julu 1992. godine bio pripadnik prve generacije Vojske Republike Srpske.

Na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske održanoj 10.12.2021. godine, Branislav Borenović je javno govoreći – „Vojska Republike Srpske“ sa desnom rukom na srcu, izjavio: „Ja sam vojnik prve generacije Vojske Republike Srpske. Otišao sam u rat sa sedam svojih kolega iz školskih klupa, dvojica se nisu vratila.“

To nisu riječi njegovih političkih protivnika. To nisu navodi iz medijskih komentara. To su riječi koje je Branislav Borenović lično i ushićeno izgovorio pred kamerama i pred Narodnom skupštinom Republike Srpske.

ŠTA JE BIO MOTIV MLADIĆA IZ ŠKOLSKIH KLUPA DA IDE U RAT

Građani imaju pravo sami postaviti pitanje:

U julu 1992. godine Srbi nisu bili napadnuti, šta je predstavljala odluka jednog mladića da se već u prvim mjesecima rata, iz školskih klupa, dobrovoljno priključi Vojsci Republike Srpske?

Da li je vjerovao da štiti prava svih građana na imovinu i život ili je pristupio vojnoj formaciji čije su djelovanje i ratni zločini i genocid kasnije bili predmet presuda međunarodnih sudova, zbog etničke mržnje i diskriminacije prema Bošnjacima i Hrvatima, pa i Srbima koji su bili u Armiji Republike Bosne i Hercegovine.

Odgovor na to pitanje neka da javnost.

Činjenice su poznate.

Izjava Branislava Borenovića je javno izrečena.

Presude međunarodnih sudova su javno dostupne.

BORENOVIĆ – MORALNI AUTORITET ZA SDA

Zato danas, kada se javnosti predstavlja kao moralni autoritet, kada drugima dijeli lekcije o demokratiji, pravdi, ljudskim pravima i političkom moralu, dok istovremeno na sjednicama Komisije za borbu protiv korupcije, služeći interesima SDA ministra Ahmeda Omerovića kojeg je javno hvalio i pored nezakonitih odluka poništenih od strane Kantonalnog sudu u Tuzli, gdje preuzima ulogu tužioca, sudije i izvršioca presude, iznoseći lažne optužbe bez saslušanja druge strane, uskraćujući pravo na riječ i odbranu te prijeteći udaljavanjem sa sjednice – građani imaju pravo da znaju i njegovu vlastitu biografsku činjenicu – da je sam sebe ponosno predstavio kao pripadnika prve generacije Vojske Republike Srpske.

Posebno je važno podsjetiti da je riječ o periodu 1992. godine, kada je rat u Bosni i Hercegovini već trajao agresorski rat, kada su hiljade ljudi nesrpske nacionalnosti već bili protjerani iz svojih domova, kada su širom zemlje vođene i agresorske ratne operacije vojske Srbije i kada su započeli događaji koji će kasnije biti predmet presuda međunarodnih i domaćih sudova o ratnim zločinima nad nesrpskim stanovništvom i genocidu nad Bošnjacima.

JAVNO PITANJE SVIMA

Zbog toga je legitimno javno pitanje: Kako je moguće da dio političkih i medijskih struktura Federacije BiH koje se godinama predstavljaju kao zaštitnici bošnjačkih interesa danas za saveznika, sagovornika ili političkog partnera – imaju čovjeka koji se javno ponosi činjenicom da je bio vojnik prve generacije Vojske Republike Srpske?

To pitanje nije pitanje mržnje.

To pitanje nije pitanje revanšizma.

To je pitanje političke i ljudske dosljednosti.

Građani imaju pravo sami donositi zaključke.

S jedne strane stoje javno izgovorene riječi Branislava Borenovića: „Ja sam vojnik prve generacije Vojske Republike Srpske.“

S druge strane stoje historijske činjenice, presude međunarodnih sudova, dokumentovani ratni zločini, masovni progoni i ogromna stradanja Bošnjaka i Hrvata tokom rata u Bosni i Hercegovini – i genocid nad Bošnjacima.

Te činjenice niko ne može izbrisati.

Niti ih može promijeniti.

Dokumentovano.ba
Javnost ima pravo znati činjenice i sama donositi zaključke.

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?

ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?

CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR

AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?

SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA

SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”

SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI

DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU

NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE

ŠTA AKO SLUČAJ DŽENEX NIJE VRH – NEGO DNO PRAVOSUĐA I ŠTA AKO SE DOKAŽE OBRAZAC SUĐENJA U INTERESU TAJKUNA, A NE ZAKONA

MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?

OD TEMATSKE SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA TUZLA DO KONKRETNE BORBE ZA PRAVNU I FIZIČKU SIGURNOST SVIH GRAĐANA

GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI

IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU

KANTONALNI SUD U TUZLI: DVA PREDMETA – ISTA PRAVNA STVAR – ISTA SUDIJA – KADA JE ISHOD POZNAT PRIJE PRESUDE – TO VIŠE NIJE SUĐENJE

PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA

DA LI JE NORMALNO: SUDIJA VAHIDA HALILOVIĆ PROTIVNO DOKAZIMA POVJEROVALA NA RIJEČ DŽENEXU – PA ONDA ODLUČIVALA I U DRUGOM PREDMETU ZA DŽENEX

DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?

REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE

NOVI SKANDAL U TUZLI: KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SLUŽBENIH LICA ZBOG UCJENE, SAMOVLAŠĆA I BLOKADE PRAVA GRAĐANA

SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE

DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?

DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…

PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU

DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN

TREĆI MAJ: NEDJELJA TIŠINE – PRED PONEDJELJAK ISTINE

VRH VLASTI TK POD UDAROM NOVE KRIVIČNE PRIJAVE – IRFAN HALILAGIĆ I AHMED OMEROVIĆ POD SUMNJOM I ZA SAUČESNIŠTVO U PRIKRIVANJU KRIVIČNIH DJELA

KO JE OMOGUĆIO DŽENEXU DA RADI ŠTA HOĆE?

HOĆE LI NEKO BITI UHAPŠEN: SLUČAJ DŽENEX IZ GRAĐANSKOG SPORA ULAZI U KRIVIČNU ZONU

AKO NEMA PRITVORA – KO ŠTITI SISTEM: DA LI ĆE PRAVOSUĐE ZAŠTITITI ZAKON ILI SEBE

KADA SUD VJERUJE OBEĆANJU – GRAĐANI SU META TAJKUNA – KAKO SE GUBI PRAVO PRED SUDOM

KO ŠTITI GRAĐANE – KADA DRUGOSTEPENI SUD POTVRĐUJE SUDSKU GREŠKU

DOLAZI SERIJAL DOKUMENTOVANO.BA KOJI ĆE UZDRMATI VSTV BiH I PRAVOSUĐE TUZLANSKOG KANTONA

PONEDJELJAK JE: NEMA ODMORA ZA PR(LJ)AVOSUĐE – KO SE NAŽDERAO PARA I STANOVA

ZAPISNIK KOJI TRESE VSTV BiH: IZBOR MUHAMEDA TULUMOVIĆA ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI BIO JE PRAVNO SPORAN OD PRVOG MINUTA

KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH

KAKO JE KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH POSTALA POZORNICA ZA POLITIČKO-MEDIJSKE OBRAČUNE

KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA

„VRLO NEOBIČNA SITUACIJA“: KAKO JE VSTV BiH PREŠAO PREKO UPOZORENJA O IZBORU MUHAMEDA TULUMOVIĆA

DA LI ĆE POSKOK OTVORITI PREDMET IZBORA MUHAMEDA TULUMOVIĆA: ZAPISNIK VSTV-a OTVARA PITANJE ODGOVORNOSTI

KAKO NASTAJE JAVNI NARATIV: OD SUDSKIH PRESUDA DO MEDIJSKIH KONSTRUKCIJA I INSTITUCIONALNIH SAOPŠTENJA

UDRUŽENJE BH NOVINARI, VANREDNA UŽIVO PRESS KONFERENCIJA MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA I LAŽI O „PRIJETNJAMA NOVINARIMA“ – U DOPUNI KRIVIČNE PRIJAVE POSKOK-U I TUŽILAŠTVU BiH

ADVOKAT MIRNES AJANOVIĆ PODNIO TUŽBU PROTIV UDRUŽENJA BH NOVINARI – Zbog klevetničkih tvrdnji da „zastrašuje novinare“, organizuje „javni linč“ i „ugrožava sigurnost medijskih radnika“

PODNESENA TUŽBA I PROTIV ANISE MAHMUTOVIĆ – Zbog neistinitih tvrdnji da je advokat Mirnes Ajanović „organizirao pritiske“, „uznemiravanja“ i „GPT montaže njenog lika“

ŠTA SU SVE SPREMNI URADITI DA BI ZAŠTITILI INTERESE SDA VLASTI I POLITIČKO-MEDIJSKU OBMANU?

OD MERITUMA DO NOVINARSKOG „MERTRITUMA“: BHT I ANISA JAVNOSTI UVELI NOVI PRAVNI INSTITUT

KO JE IZ VSTV-a BiH PRELOMIO U KORIST MUHAMEDA TULUMOVIĆA: KAKO SU UPOZORENJA PRETVORENA U FORMALNOST

KADA PREDSJEDNIK PARLAMENTARNE KOMISIJE NE RAZLIKUJE ADVOKATSKO ZASTUPANJE OD POSLANIČKOG MANDATA: DA LI JE U PITANJU PRAVNA NEPISMENOST BRANISLAVA BORENOVIĆA ILI POLITIČKO-INSTITUCIONALNA ZLOUPOTREBA?

DA LI JE BRANISLAV BORENOVIĆ POD ZASTAVOM SDA: PARLAMENTARNA KOMISIJA U ZAŠTITI INTERESA SDA

BRANISLAV BORENOVIĆ „OTVORENI ZA SVE“ – OSIM ZA ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA KOJI JE DONIO DOKAZE

DA LI ZAŠTITA INTERESA SDA VLASTI U TK OD STRANE ČLANOVA KOMISIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE BIH OTVARA POTREBU ZA INSTITUCIONALNOM I PRAVOSUDNOM PROVJEROM TRGOVINE UTICAJEM?

ČLANOVI KOMISIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH U ZAŠTITI INTERESA SDA – ZAŠTO SU PREŠUTILI SUDSKE ODLUKE

BESPOSLIČAR KADIJA BRANISLAV BORENOVIĆ OTKRIO KAKO ZAMIŠLJA ADVOKATURU – ADVOKAT MOŽE „BITI PRISUTAN“, ALI NE I GOVORITI, DOK ON SA MJESEČNIM BUDŽETSKIM PRIMANJIMA VEĆIM OD 7.000 KM OČIGLEDNO NEMA PREDSTAVU DA ADVOKATI IMAJU POSLOVNE I SUDSKE OBAVEZE

OBJAVA DOPISA MIRNESA AJANOVIĆA OD 67 STRANICA KOJI JE BRANISLAV BORENOVIĆ SAKRIO OD JAVNOSTI – KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH IMALA DOKAZE, SUDSKE ODLUKE I ZAHTJEV ZA UČEŠĆE ADVOKATA KALLOSA, ALI JE JAVNOSTI PREZENTOVAN SAMO POLITIČKI PODOBAN NARATIV U CILJU ZAŠTITE INTERESA SDA

„OVO NIJE SUDNICA“ – IZJAVA BRANISLAVA BORENOVIĆA KOJA JE RAZOTKRILA APSURDNOST, NEKOMPETENTNOST I KADIJSKU SAMOVOLJU U KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH

BRANISLAV BORENOVIĆ JAVNO STAO U ZAŠTITU NEZAKONITIH ODLUKA SDA MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA KOJI JE POD ISTRAGOM I POSKOK-a

DOKAZ KAKO JE KOMISIJA BRANISLAVA BORENOVIĆA SPRIJEČILA ODGOVORE KALLOSA

DISKUSIJA KOJU SU POKUŠALI UŠUTKATI AGRESORI NA ISTINU – ZAŠTO SU UGASILI MIKROFON MIRNESU AJANOVIĆU KADA SE POČELO GOVORITI O STUDENTIMA, SILOVANIM STUDENTICAMA OD STRANE PROFESORA JAVNIH UNIVERZITETA, AKADEMSKOJ KONKURENCIJI I MONOPOLU NAD OBRAZOVANJEM

BRANISLAV PRED SUDOM