DOKAZI O SEKSUALNOM ISKORIŠTAVANJU STUDENTICA OD STRANE PROFESORA DRŽAVNOG UNIVERZITETA

KAKO SU BORENOVIĆ I NJEGOVI SAVEZNICI POKUŠALI SAKRITI AFERE O KOJIMA SU GODINAMA PISALI MEDIJI ŠIROM REGIONA, DOK DANAS POKUŠAVAJU UNIŠTITI AKADEMSKU KONKURENCIJU I VRATITI MONOPOL NAD VISOKIM OBRAZOVANJEM

BRANISLAV BORENOVIĆ U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRPSKE: „JA SAM VOJNIK PRVE GENERACIJE VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE“

MIKROFON NIJE UGAŠEN ZBOG MIRNESA AJANOVIĆA

Mikrofon nije ugašen zato što je Mirnes Ajanović govorio neistinu, niti zato što nije imao dokumente pa ni zato što nije imao odgovore i argumente.

Mikrofon je ugašen zato što je počeo govoriti o onome što Branislav Borenović nije želio da javnost čuje.

Počeo je govoriti o aferama koje su godinama potresale javne univerzitete.

O studenticama koje su tražile zaštitu od profesora državnog univerziteta.

O predmetima koji su završavali pred tužilaštvima i sudovima.

JAVNOST OPET PITA BRANISLAVA BORENOVIĆA: ZAŠTO KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE NIKADA NIJE ISPITIVALA PORTPAROLKU PDP-A ANJU PETROVIĆ I NJENU DIPLOMU PRIVATNOG UNIVERZITETA U TRAVNIKU?

Počeo je govoriti o činjenici da su mediji širom Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Srbije i regiona godinama objavljivali tekstove o seksualnom iskorištavanju studentica, poništenim diplomama, nezakonitim studijima, lažnim diplomama i zloupotrebama na javnim univerzitetima.

I tada je nastupila panika.

Ne zbog Kallosa.

Ne zbog Mirnesa Ajanovića.

Nego zbog istine.

Jer istina ruši propagandu.

DISKUSIJA KOJU SU POKUŠALI UŠUTKATI AGRESORI NA ISTINU – ZAŠTO SU UGASILI MIKROFON MIRNESU AJANOVIĆU KADA SE POČELO GOVORITI O STUDENTIMA, SILOVANIM STUDENTICAMA OD STRANE PROFESORA JAVNIH UNIVERZITETA, AKADEMSKOJ KONKURENCIJI I MONOPOLU NAD OBRAZOVANJEM

ZAŠTO JE BILO VAŽNO DA SE OVO NE ČUJE?

Zato što se mjesecima pokušava stvoriti slika da je najveća prijetnja visokom obrazovanju u Bosni i Hercegovini postojanje Evrolskog univerziteta Kallos, koji nema ni jednu nezakonitu dioplomu niti oduzetu licenu pa ni pravosnažnu zabranu rada.

A onda se Mirnes Ajanović na sjednici Komisije za borbu protiv korupcije podsjeti javnost na nešto što nikako ne odgovara tom narativu.

Podsjeti da su najveće afere u visokom obrazovanju nastajale upravo tamo gdje nije bilo konkurencije, da su mediji godinama objavljivali naslove o seks-aferama na državnim univerzitetima.

Podsjeti da su izricane disciplinske mjere, da su se vodili krivični postupci i da su donesene presude.

Podsjeti da su studenti i studentice upravo u sistemu državnog monopola često ostajali bez zaštite.

I tada cijela konstrukcija počinje da se raspada.

Jer ako je cilj zaštita studenata, zašto se prešućuju afere o kojima su pisali svi mediji u regionu?

Ako je cilj istina, zašto se gase mikrofoni?

Ako je cilj borba protiv korupcije, zašto se ne govori o svim oblicima korupcije?

ZAŠTO BORENOVIĆEVA KOMISIJA NE ISTRAŽUJE STOTINE I HILJADE NEZAKONITIH DIPLOMA NA DRŽAVNIM UNIVERZITETIMA, A MJESECIMA PROGONI KALLOS KOJI NEMA NIJEDNU NEZAKONITU DIPLOMU?

ŠTA SU REŽIMSKI MEDIJI PREŠUTJELI?

Građanima nisu prešutjeli samo obraćanje Mirnesa Ajanovića.

Prešutjeli su razlog zbog kojeg je mikrofon ugašen od strane Borislava Borenovića.

Prešutjeli su da je Komisija imala dostavljenu dokumentaciju.

Prešutjeli su da je druga strana imala argumente.

Prešutjeli su da je Borialav Birenovićč spriječio odgovore Mirnesa Ajanovića prijeteći i izbacivanjem iz sale putem obezbjeđenja.

Ali su prešutjeli i nešto mnogo važnije.

Prešutjeli su da su upravo oni godinama izvještavali o aferama na javnim univerzitetima.

Pisali su o studenticama koje su tvrdile da su pojedini profesori prolaz na ispitu uslovljavali seksualnim odnosima.

Pisali su o poništenim diplomama, o nezakonitim studijima državnih univerziteta, o lažnim diplomama.

Pisali su o optužnicama protiv rukovodilaca univerziteta, o zloupotrebama položaja.

Pisali su o aferama koje su šokirale cijeli region.

A danas žele da građani zaborave da su ti tekstovi ikada postojali.

OVDJE SE NE VODI BORBA PROTIV KALLOSA

To je najveća obmana u cijeloj priči.

Ovdje se ne vodi borba protiv jednog univerziteta.

Ovdje se ne vodi borba za kvalitet obrazovanja.

Ovdje se ne vodi borba protiv korupcije.

Ovdje se vodi borba protiv akademske konkurencije.

Jer konkurencija smeta.

Konkurencija znači da student ima izbor.

Konkurencija znači da roditelj ima izbor.

Konkurencija znači da nijedan profesor, nijedan dekan, nijedan političar i nijedan centar moći više ne može imati apsolutnu kontrolu nad sudbinama hiljada mladih ljudi.

A upravo je ta kontrola ono što žele vratiti.

POSTOJE SAMO DVIJE STRANE

Ne postoji treća mogućnost.

Ili ste za pravo studenata da biraju.

Ili ste za monopol.

Ili ste za ravnopravnost javnih i privatnih univerziteta pred zakonom.

Ili ste za političku kontrolu visokog obrazovanja.

Ili ste za akademsku konkurenciju.

Ili ste za sistem u kojem nekoliko političkih i akademskih centara moći odlučuje ko smije postojati, a ko ne.

Branislav Borenović danas mora odgovoriti na to pitanje.

Ne Mirnes Ajanović.

Ne studenti.

Ne roditelji.

Nego čovjek koji je pokušao ugasiti raspravu upravo onda kada su počele činjenice koje ruše cijelu njegovu priču.

JER ČINJENICE SU NEMILOSRDNE

Evropski univerzitet „Kallos“ nema nijednu utvrđenu nezakonitu diplomu.

Nema pravosnažnu zabranu rada.

Nema oduzetu licencu.

Ali zato postoje javno objavljeni tekstovi, sudski postupci, optužnice i afere koje su godinama potresale pojedine državne univerzitete.

I upravo zato je mikrofon morao biti ugašen.

Ne da bi se ušutkao Mirnes Ajanović.

Nego da se ne bi čulo ono što je podsjetilo javnost da problem nikada nije bila konkurencija.

Problem je uvijek bio monopol.

A monopol danas pokušavaju vratiti pod izgovorom borbe za obrazovanje.

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?

ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?

CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR

AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?

SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA

SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”

SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI

DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU

NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE

ŠTA AKO SLUČAJ DŽENEX NIJE VRH – NEGO DNO PRAVOSUĐA I ŠTA AKO SE DOKAŽE OBRAZAC SUĐENJA U INTERESU TAJKUNA, A NE ZAKONA

MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?

OD TEMATSKE SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA TUZLA DO KONKRETNE BORBE ZA PRAVNU I FIZIČKU SIGURNOST SVIH GRAĐANA

GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI

IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU

KANTONALNI SUD U TUZLI: DVA PREDMETA – ISTA PRAVNA STVAR – ISTA SUDIJA – KADA JE ISHOD POZNAT PRIJE PRESUDE – TO VIŠE NIJE SUĐENJE

PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA

DA LI JE NORMALNO: SUDIJA VAHIDA HALILOVIĆ PROTIVNO DOKAZIMA POVJEROVALA NA RIJEČ DŽENEXU – PA ONDA ODLUČIVALA I U DRUGOM PREDMETU ZA DŽENEX

DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?

REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE

NOVI SKANDAL U TUZLI: KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SLUŽBENIH LICA ZBOG UCJENE, SAMOVLAŠĆA I BLOKADE PRAVA GRAĐANA

SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE

DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?

DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…

PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU

DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN

TREĆI MAJ: NEDJELJA TIŠINE – PRED PONEDJELJAK ISTINE

VRH VLASTI TK POD UDAROM NOVE KRIVIČNE PRIJAVE – IRFAN HALILAGIĆ I AHMED OMEROVIĆ POD SUMNJOM I ZA SAUČESNIŠTVO U PRIKRIVANJU KRIVIČNIH DJELA

KO JE OMOGUĆIO DŽENEXU DA RADI ŠTA HOĆE?

HOĆE LI NEKO BITI UHAPŠEN: SLUČAJ DŽENEX IZ GRAĐANSKOG SPORA ULAZI U KRIVIČNU ZONU

AKO NEMA PRITVORA – KO ŠTITI SISTEM: DA LI ĆE PRAVOSUĐE ZAŠTITITI ZAKON ILI SEBE

KADA SUD VJERUJE OBEĆANJU – GRAĐANI SU META TAJKUNA – KAKO SE GUBI PRAVO PRED SUDOM

KO ŠTITI GRAĐANE – KADA DRUGOSTEPENI SUD POTVRĐUJE SUDSKU GREŠKU

DOLAZI SERIJAL DOKUMENTOVANO.BA KOJI ĆE UZDRMATI VSTV BiH I PRAVOSUĐE TUZLANSKOG KANTONA

PONEDJELJAK JE: NEMA ODMORA ZA PR(LJ)AVOSUĐE – KO SE NAŽDERAO PARA I STANOVA

ZAPISNIK KOJI TRESE VSTV BiH: IZBOR MUHAMEDA TULUMOVIĆA ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI BIO JE PRAVNO SPORAN OD PRVOG MINUTA

KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH

KAKO JE KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH POSTALA POZORNICA ZA POLITIČKO-MEDIJSKE OBRAČUNE

KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA

„VRLO NEOBIČNA SITUACIJA“: KAKO JE VSTV BiH PREŠAO PREKO UPOZORENJA O IZBORU MUHAMEDA TULUMOVIĆA

DA LI ĆE POSKOK OTVORITI PREDMET IZBORA MUHAMEDA TULUMOVIĆA: ZAPISNIK VSTV-a OTVARA PITANJE ODGOVORNOSTI

KAKO NASTAJE JAVNI NARATIV: OD SUDSKIH PRESUDA DO MEDIJSKIH KONSTRUKCIJA I INSTITUCIONALNIH SAOPŠTENJA

UDRUŽENJE BH NOVINARI, VANREDNA UŽIVO PRESS KONFERENCIJA MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA I LAŽI O „PRIJETNJAMA NOVINARIMA“ – U DOPUNI KRIVIČNE PRIJAVE POSKOK-U I TUŽILAŠTVU BiH

ADVOKAT MIRNES AJANOVIĆ PODNIO TUŽBU PROTIV UDRUŽENJA BH NOVINARI – Zbog klevetničkih tvrdnji da „zastrašuje novinare“, organizuje „javni linč“ i „ugrožava sigurnost medijskih radnika“

PODNESENA TUŽBA I PROTIV ANISE MAHMUTOVIĆ – Zbog neistinitih tvrdnji da je advokat Mirnes Ajanović „organizirao pritiske“, „uznemiravanja“ i „GPT montaže njenog lika“

ŠTA SU SVE SPREMNI URADITI DA BI ZAŠTITILI INTERESE SDA VLASTI I POLITIČKO-MEDIJSKU OBMANU?

OD MERITUMA DO NOVINARSKOG „MERTRITUMA“: BHT I ANISA JAVNOSTI UVELI NOVI PRAVNI INSTITUT

KO JE IZ VSTV-a BiH PRELOMIO U KORIST MUHAMEDA TULUMOVIĆA: KAKO SU UPOZORENJA PRETVORENA U FORMALNOST

KADA PREDSJEDNIK PARLAMENTARNE KOMISIJE NE RAZLIKUJE ADVOKATSKO ZASTUPANJE OD POSLANIČKOG MANDATA: DA LI JE U PITANJU PRAVNA NEPISMENOST BRANISLAVA BORENOVIĆA ILI POLITIČKO-INSTITUCIONALNA ZLOUPOTREBA?

DA LI JE BRANISLAV BORENOVIĆ POD ZASTAVOM SDA: PARLAMENTARNA KOMISIJA U ZAŠTITI INTERESA SDA

BRANISLAV BORENOVIĆ „OTVORENI ZA SVE“ – OSIM ZA ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA KOJI JE DONIO DOKAZE

DA LI ZAŠTITA INTERESA SDA VLASTI U TK OD STRANE ČLANOVA KOMISIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE BIH OTVARA POTREBU ZA INSTITUCIONALNOM I PRAVOSUDNOM PROVJEROM TRGOVINE UTICAJEM?

ČLANOVI KOMISIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH U ZAŠTITI INTERESA SDA – ZAŠTO SU PREŠUTILI SUDSKE ODLUKE

BESPOSLIČAR KADIJA BRANISLAV BORENOVIĆ OTKRIO KAKO ZAMIŠLJA ADVOKATURU – ADVOKAT MOŽE „BITI PRISUTAN“, ALI NE I GOVORITI, DOK ON SA MJESEČNIM BUDŽETSKIM PRIMANJIMA VEĆIM OD 7.000 KM OČIGLEDNO NEMA PREDSTAVU DA ADVOKATI IMAJU POSLOVNE I SUDSKE OBAVEZE

OBJAVA DOPISA MIRNESA AJANOVIĆA OD 67 STRANICA KOJI JE BRANISLAV BORENOVIĆ SAKRIO OD JAVNOSTI – KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH IMALA DOKAZE, SUDSKE ODLUKE I ZAHTJEV ZA UČEŠĆE ADVOKATA KALLOSA, ALI JE JAVNOSTI PREZENTOVAN SAMO POLITIČKI PODOBAN NARATIV U CILJU ZAŠTITE INTERESA SDA

„OVO NIJE SUDNICA“ – IZJAVA BRANISLAVA BORENOVIĆA KOJA JE RAZOTKRILA APSURDNOST, NEKOMPETENTNOST I KADIJSKU SAMOVOLJU U KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH

BRANISLAV BORENOVIĆ JAVNO STAO U ZAŠTITU NEZAKONITIH ODLUKA SDA MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA KOJI JE POD ISTRAGOM I POSKOK-a

DOKAZ KAKO JE KOMISIJA BRANISLAVA BORENOVIĆA SPRIJEČILA ODGOVORE KALLOSA

DISKUSIJA KOJU SU POKUŠALI UŠUTKATI AGRESORI NA ISTINU – ZAŠTO SU UGASILI MIKROFON MIRNESU AJANOVIĆU KADA SE POČELO GOVORITI O STUDENTIMA, SILOVANIM STUDENTICAMA OD STRANE PROFESORA JAVNIH UNIVERZITETA, AKADEMSKOJ KONKURENCIJI I MONOPOLU NAD OBRAZOVANJEM

BRANISLAV PRED SUDOM

BRANISLAV BORENOVIĆ U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRPSKE: „JA SAM VOJNIK PRVE GENERACIJE VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE“

JAVNOST POSTAVLJA PITANJA BRANISLAVU BORENOVIĆU: OD KADA DO KADA JE BIO U VOJSCI REPUBLIKE SRPSKE, NA KOJIM RATIŠTIMA I POD ČIJOM KOMANDOM JE DJELOVAO – RATNIH ZLOČINACA: KARADŽIĆA, MLADIĆA ILI MILOŠEVIĆA?

JAVNOST OPET PITA BRANISLAVA BORENOVIĆA: ZAŠTO KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE NIKADA NIJE ISPITIVALA PORTPAROLKU PDP-A ANJU PETROVIĆ I NJENU DIPLOMU PRIVATNOG UNIVERZITETA U TRAVNIKU?

ZAŠTO BORENOVIĆEVA KOMISIJA NE ISTRAŽUJE STOTINE I HILJADE NEZAKONITIH DIPLOMA NA DRŽAVNIM UNIVERZITETIMA, A MJESECIMA PROGONI KALLOS KOJI NEMA NIJEDNU NEZAKONITU DIPLOMU?