ZAŠTO BORENOVIĆEVA KOMISIJA NE ISTRAŽUJE STOTINE I HILJADE NEZAKONITIH DIPLOMA NA DRŽAVNIM UNIVERZITETIMA, A MJESECIMA PROGONI KALLOS KOJI NEMA NIJEDNU NEZAKONITU DIPLOMU?

JAVNOST IMA PRAVO DA ZNA KO SE ZAISTA BORI PROTIV KORUPCIJE, A KO JE KORISTI KAO POLITIČKO ORUŽJE U CILJU UNIŠTAVANJA AKADEMSKE KONKURENCIJE

Autor: Dokumentovano.ba

Branislav Borenović i Komisija za borbu protiv korupcije mjesecima javnosti predstavljaju Evropski univerzitet „Kallos“ Tuzla kao centralni problem visokog obrazovanja u Bosni i Hercegovini, iako nema ni jednu nezakonitu diplomu, nema oduzetu licencu niti pravosnažnu zabranu rada a ima državnu akreditaciju i dvije presude Kantonalnog suda u Tuzli kojam su ukinuta nezakonita rješenja SDA ministra obrazovanja Ahmeda Omerovića, protiv kojek POSKOK vodi istragu zbog nezakonitog djelovanja protiv Kallosa.

BRANISLAV BORENOVIĆ U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRPSKE: „JA SAM VOJNIK PRVE GENERACIJE VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE“

Danas se postavlja jedno jednostavno pitanje:

Zašto Borenovićeva Komisija ne istražuje afere u kojima su sudovi, tužilaštva i inspekcije već utvrdili ozbiljne nezakonitosti na državnim univerzitetima i stotine nevažećih diploma?

VIŠE OD 300 PONIŠTENIH DIPLOMA NA FAKULTETU POLITIČKIH NAUKA UNIVERZITETA U SARAJEVU

Javno je objavljeno da je sud proglasio nevažećim više od 300 diploma Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu.

Objavljeni su i navodi o poništavanju diploma za čak 626 magistranata.

Pitanje za Branislava Borenovića glasi:

Koliko je sjednica Komisije posvećeno ovoj aferi?

Koliko je saslušanja organizovano?

Koliko je puta Komisija pozvala odgovorne osobe sa Univerziteta u Sarajevu?

626 MAGISTRANATA I PONIŠTENE DIPLOME – GDJE JE TU BILA BORENOVIĆEVA KOMISIJA?

Javno je objavljen tekst pod naslovom:

„ODBIJENA ŽALBA FPN-a: Poništavaju se diplome za 626 magistranata“.

Prema objavljenim informacijama, nakon presude Kantonalnog suda odbijena je žalba Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu, čime je potvrđeno poništavanje diploma za čak 626 magistranata.

Istovremeno je objavljen i tekst:

„Sporni studij na FPN-u: Sud i definitivno proglasio nevažećim više od 300 diploma“.

Dakle, ne govorimo o političkim optužbama.

Ne govorimo o pretpostavkama.

Ne govorimo o medijskim konstrukcijama.

Govorimo o stotinama diploma koje su bile predmet sudskih postupaka i sudskih odluka.

JAVNOST OPET PITA BRANISLAVA BORENOVIĆA: ZAŠTO KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE NIKADA NIJE ISPITIVALA PORTPAROLKU PDP-A ANJU PETROVIĆ I NJENU DIPLOMU PRIVATNOG UNIVERZITETA U TRAVNIKU?

Zato javnost pita:

Koliko je sjednica Komisije za borbu protiv korupcije posvećeno slučaju 626 magistranata?

Koliko je puta Komisija saslušala odgovorne sa Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu?

Koliko je puta organizovana javna rasprava o više od 300 diploma državnog univerziteta koje je sud proglasio nevažećim?

SUD UTVRDIO NEZAKONITO UZIMANJE NOVCA OD STUDENATA

Javno je objavljen i tekst:

„Sud utvrdio: FPN u Sarajevu nelegalno uzimao novac od studenata“.

Prema objavljenim informacijama, sud je utvrdio da je novac od studenata naplaćivan nezakonito.

Gdje je bila Komisija?

Gdje su bila javna saslušanja?

Gdje su bili vanredni zaključci?

Gdje su bili višemjesečni medijski spektakli?

POTVRĐENA OPTUŽNICA PROTIV REKTORICE UNIVERZITETA U TUZLI

Objavljen je i tekst:

„Korupcija na Univerzitetu u Tuzli: Potvrđena optužnica protiv rektorice za zloupotrebu položaja“.

Da li je Komisija organizovala posebnu sjednicu?

Da li je javnosti predstavljeno stanje na Univerzitetu u Tuzli?

Da li su pozivani odgovorni?

UNIVERZITET U BANJOJ LUCI

Objavljivani su tekstovi:

„Predrag Ćeranić nezakonito izabran za dekana“,

„Kako je Ćeranić izabran za dekana: Prekršen statut“,

kao i drugi tekstovi o navodnim nepravilnostima i kršenju procedura na državnom Univerzitetu u Banjoj Luci.

Javnost zato pita:

Koliko je sjednica Komisije posvećeno tim pitanjima?

A ŠTA JE SA KALLOSOM?

Za razliku od svega navedenog, za Evropski univerzitet „Kallos“ Tuzla:

ne postoji pravosnažna presuda kojom je utvrđeno izdavanje nezakonitih diploma,

ne postoji pravosnažna odluka kojom je utvrđena prodaja diploma,

ne postoji pravosnažna zabrana rada Univerziteta,

ne postoji pravosnažna odluka o oduzimanju licence

ima državnu akreditaciju

vrhunske profesore

najsavremeniji, najveći i najmoderniji obrazovni prostor sa upotrebnom dozvolom.

To su činjenice.

Ipak, upravo je Kallos mjesecima predmet posebne pažnje i jedina meta Komisije, režimskih medija, kvazinovinara i Anise mertritum.

JAVNOSTI NIJE REČENA ISTINA

Javnosti nije rečeno da je Kantonalni sud u Tuzli 31.12.2024. godine stavio van snage izvršenje rješenja SDA ministra Ahmeda Omerovića protiv Univerziteta.

Javnosti nije rečeno da je Kantonalni sud u Tuzli 08.05.2026. godine poništio rješenje rješenja SDA ministra Ahmeda Omerovića zbog utvrđenih nezakonitosti u postupku.

Javnosti nije rečeno da ne postoji nijedna pravosnažna odluka kojom je utvrđeno da je Kallosu zabranjen rad.

ZAŠTO JE JAVNOSTI SKRIVEN PODNESAK OD 67 STRANICA?

EVROPSKI UNIVERZITET – DOPIS KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Komisiji za borbu protiv korupcije 27.04.2026. godine dostavljen je opsežan podnesak advokata dr. sc. Mirnesa Ajanovića sa dokumentacijom, sudskim odlukama, upravnim aktima i pravnom argumentacijom.

Podnesak je sadržavao desetine dokaza.

Podnesak je sadržavao sudske odluke.

Podnesak je sadržavao dokumentaciju koju javnost nikada nije vidjela.

Ipak, javnosti nije omogućeno da čuje njegov sadržaj.

ZAŠTO NIJE DOZVOLJENO DA DRUGA STRANA GOVORI?

Najveći problem nije samo ono što je Komisija govorila.

Najveći problem je ono što nije dozvolila da se čuje.

Punomoćniku Univerziteta nije omogućeno da javnosti predstavi činjenice.

Nije omogućeno da obrazloži dokumentaciju.

Nije omogućeno da objasni sudske odluke.

Nije omogućeno da odgovori na optužbe.

Javnost je ostala uskraćena za kompletnu informaciju.

A javnosti su prezentirane laži da ovlašteni predstavnik Univerziteta nije htio odgvoarati na pitanja na koje je i dao odgovore u podnesku od 67 stranica

DA LI JE CILJ BORBA PROTIV KORUPCIJE ILI SELEKTIVNO OZNAČAVANJE META RADI UNIŠTENJA AKADAMSKE KONKURENCIJE?

Zato javnost danas postavlja pitanje Branislavu Borenoviću:

Kako je moguće da poništavanje diploma za 626 magistranata nije prioritet Komisije za borbu protiv korupcije?

Kako je moguće da više od 300 diploma koje je sud proglasio nevažećim nije centralna tema Komisije?

Kako je moguće da potvrđena optužnica protiv rektorice državnog univerziteta nije prioritet Komisije?

Kako je moguće da su brojne afere na državnim univerzitetima ostale po strani, a da je fokus mjesecima usmjeren na univerzitet za koji ne postoji pravosnažna odluka o nezakonitim diplomama?

Javnost ima pravo da zna odgovore.

Javnost ima pravo da zna činjenice.

I znaće!